Covid-19 səbəbindən hansı uels ev təsərrüfatları gəlir itkisinə ən çox həssasdır?

Getdikcə aydınlaşır - sağlamlığının kəskin təsirləri ilə birlikdə Coronavirus (Covid-19) pandemiyası Uels iqtisadiyyatına və cəmiyyətə dərin və davamlı təsir göstərəcəkdir.

Uzunmüddətli təsiri təxmin etmək çox tez olsa da, qısa müddətli dövrdə cəmiyyətin böyük təbəqələrinin özlərini təcrid etmək məcburiyyətində qalacağını və bir çox insanın - xüsusən də özünə işləyənlərin və sıfır saatlıq müqavilələrdə olanların olacağını bilirik. - daimi gəlirlərini məşğulluqdan imtina etməli olacaqlar Faydalar sistemi məhdud bir təhlükəsizlik şəbəkəsi təklif edir, lakin əlavə tədbirlər görülməsə, bir çox ev, borclarını ödəmək və ipoteka və icarə ödənişləri kimi davamlı öhdəlikləri yerinə yetirmək üçün əmanət və digər likvid aktivlərə etibar etməli olacaq.

Ev təsərrüfatlarının qənaət edilməsi tendensiyaları cəmiyyətin hansı təbəqələrinin nizamlı gəlirlərinin azalmasına ən çox həssas olduğunu başa düşmək üçün xüsusilə vacibdir.

Allander İnstitutunun Freyzeri Şotlandiyadakı likvidliyi məhdud olan ev təsərrüfatlarının təhlilini dərc etdikdən sonra Uelsli ev təsərrüfatlarının bir ay, iki ay və üç ayı əhatə etmək üçün nə qədər əmanət və likvid aktivə sahib olduğunu görmək üçün Sərvət və Aktivlər Araşdırması məlumatlarını təhlil etdik. müntəzəm gəlirləri. Likvid aktivlərin tərifi bu DWP hesabatından götürülmüşdür.

Uelsli ev təsərrüfatlarının beşdə iki hissəsi normal gəlirlərini üç aya əvəz etmək üçün lazım olan əmanət və likvid vəsaitlərə sahib deyillər. Və uelsli ev təsərrüfatlarının dörddə birindən çoxu normal bir aylıq gəlirlərini ödəmək üçün kifayət qədər əmanətə sahib deyillər.

Uels bu tədbirlər üzrə Böyük Britaniyanın ortalama səviyyəsindən kənarda deyil, qənaət səviyyəsi daha az gəlir səviyyələri ilə əvəzlənir.

Lakin hər hansı bir ailənin gəlir itkisi ilə üzləşəcəyi təqdirdə likvidliyi məhdudlaşdırmasının mümkünlüyünə təsir edən bir neçə amil var.

1. Məişət gəlirləri

Ən yoxsul gəlirlilikdə olan uelsli ev təsərrüfatlarının yalnız 55% -i normal gəlirlərinin bir ayını ödəmək üçün kifayət qədər maye qənaətinə malikdir. Bu, ən zəngin dekilyada olan ev təsərrüfatlarının 94% -i ilə müqayisə olunur.

Zəngin ev təsərrüfatlarının müntəzəm gəlirləri daha yüksək olduğundan, bu ev təsərrüfatları gəlir itkisini ödəmək üçün daha çox qənaət tələb edir. Ancaq ümumilikdə kirayə və ipoteka ödəmələri kimi öhdəliklər də gəlir azaldıqca inkişaf etdikcə artmaqdadır. Bu o deməkdir ki, beşinci dekildə olan bir ailənin gəlirlərinin bir hissəsi olaraq ikinci dekiladakı ev təsərrüfatından daha çox qənaət etmək imkanı olmaya bilər.

Bu, niyə yalnız ilk çərşənbələrdə mövcud olan gəlirləri uzun müddət əvəz etmək üçün kifayət qədər likvid aktivlərə sahib olan ev təsərrüfatlarının ehtimalının artdığını görməyimizi izah edə bilər.

2. Mənzil istismarı

Kirayəçilər, gəlirləri birdən dayandıqda, xüsusilə ağır zərər görəcəklər - fərdi kirayəçilərin yalnız 44% -i və Uelsdəki sosial kirayəçilərin normal gəlirlərinin bir ayını ödəmək üçün kifayət qədər əmanətləri var. Uelsdəki fərdi kirayəçilər üçün statistika İngiltərədəki 55% orta səviyyədən xeyli aşağı olduğu ortaya çıxır.

Hələ ipoteka kreditini ödəyən sahibi-sahibkarlar daha yaxşıdır - bu ev təsərrüfatlarının 71% -i bir aylıq bir dövrü normal gəliri olmadan ödəmək üçün kifayət qədər likvid aktivlərə malikdir. Böyük Britaniya kanslerinin, bu ev təsərrüfatlarına normal gəlirlərini itirmələri halında 'ipoteka tətili' almaq seçimi veriləcəyi elanı.

Sahibkarların kirayə verənlərdən daha yaxşı yaşamağa hazırlaşdıqlarını nəzərə alsaq, bu, İngiltərə və Uels hökumətlərinin Covid-19 səbəbiylə gəlir itkisi ilə üzləşən kiracıları qorumaq üçün yarı bişmiş tədbirlərdən daha çox bir şey həyata keçirə bilməməsini şərtləndirir.

3. Yaş

Yaşlı ev təsərrüfatlarına nisbətən yaşlı ev təsərrüfatlarına nisbətən gəlir azalan hissəsini ödəmək üçün kifayət qədər resurs var. 25 ilə 34 yaşlıların beşdə ikisindən azı 75 yaşdan yuxarıların təxminən 90% -i ilə müqayisədə adi gəlirlərinin bir ayını əvəz etmək üçün kifayət qədər əmanətə sahibdirlər. Bu, ev sahibliyi dərəcələrinin daha aşağı olduğunu və gənc ev təsərrüfatlarının az yığılmış əmanətlərə meylli olduqlarını göstərir.

Yaşlı ev təsərrüfatlarının, xüsusən dövlət pensiya yaşına çatmış ailələrin, Covid-19 səbəbiylə nizamlı gəlirlərini itirmə ehtimalının az olması da qeyd olunur.

Uels və İngiltərə hökumətləri buna necə cavab verməlidir?

Əlbəttə ki, müavinətlər sistemi gəlirlərin qəfil enməsinə qarşı bəzi müdafiə təklif edir. Lakin Qanuni Xəstəliyin Ödənişinin dəyərinin Uelsdəki median gəlirinin 18% -dən az olduğunu nəzərə alsaq, bir çox ev təsərrüfatları hələ də borclarını və mövcud öhdəliklərini ödəyə bilməyəcəklər. Həftədə 118 funt sterlinqdən az pul qazananlar və ya öz-özünə işləyənlər daha az səxavətli Məşğulluq və Dəstək Güzəştinə güvənməli və ya Universal Kredit Sistemini idarə etməlidirlər.

Kasıb ev təsərrüfatları və kirayəçilər müntəzəm gəlir itkisi üçün xüsusilə həssas görünürlər. İngiltərə hökuməti İngiltərədə evdən çıxarmağa moratorium tətbiq etdi, lakin Uels hökuməti hələ belə bir tədbir görməməlidir. Qısa müddətdə bu daha böyük bir təhlükəsizlik təmin etsə də, icarəçilərin daha sonrakı günlərdə çıxarılmasına mane olmur. Bevan Vəqfinin bu həftənin əvvəlindəki bir blogda mübahisə etdiyi kimi, icarəçilərə təklif edilən çevik ödəniş tənzimləmələri də bütün kirayəçilər üçün əlçatan olmalıdır.

Gənc ev təsərrüfatlarının adi gəlirlərini əvəz etmək üçün kifayət qədər əmanətə sahib olmaq ehtimalı azdır. Digər yaş qrupları ilə müqayisədə böyüklər qrupunun ekstremal iqtisadiyyatda nisbətən daha çox işlədiyini nəzərə alsaq, bu ev təsərrüfatları da gəlirlərini itirməkdə daha həssas ola bilərlər. Bu çərçivədə, 25 yaşdan kiçiklərə ödənilən Məşğulluq və Dəstək və Universal Kreditin aşağı faiz dərəcəsi xüsusilə uyğun deyil.

İngiltərə və Uels hökuməti Covid-19-a qarşı böyük maliyyə reaksiyasını artıq açıqladı. Lakin bu günə qədər bu dəstəyin əksəriyyəti hökumət tərəfindən dəstəklənən kreditlər və yerli olmayan dərəcələrin endirilməsi şəklində müəssisələrə yönəldilmişdir. Uelsdəki likvidliyi məhdud ailələri bu pandemiyanın iqtisadi düşməsindən qorumaq üçün hər iki hökumət tərəfindən əlavə tədbirlər görülməlidir.