COVID-19 Dilemma: 2 Strategiya, Hansı pisdir?

Koronavirusla mübarizə üçün iki strategiya var: 'ehtiva' yanaşması və sürü toxunulmazlığı strategiyası.

'Ehtiva' yanaşması

Birinci strategiya, bir müalicənin ortaya çıxması üçün virusu daha uzun və bəlkə də kifayət qədər uzun müddətə sınamaqdır. Bu strategiya, bəzi ciddi nəzarət tədbirlərini tətbiq edən və kütləvi kilidlər və həddindən artıq rəqəmsal nəzarət ilə cavab verən Çinin avtoritar hökuməti tərəfindən qəbul edildiyi görünür. Bu tədbirlərin təsiri əlamətdar oldu. Təkcə Hubei əyalətində 60 milyondan çox insan mühasirəyə alınıb və əksər fabriklər tamamilə bağlanıb. İqtisadi xərclər çox böyükdür. Sorğuda iştirak edən orta sahibkarların üçdə biri yalnız bir ay yaşamaq üçün yetərli olduqlarını söylədi.

Sinqapur, Tayvan və Hong Kongda, Çinin drakonik tədbirlərinə müraciət etmədən xəsarətlər nəzarət altına alındı. Bu ölkələr Wuhan Atışmasından cəmi bir neçə gün sonra kütləvi sınaq keçirərək, şübhəli halların hər addımını və kontaktını geri götürərək kütləvi karantin və təcrid tətbiq edərək reaksiya verdi. Bu yanaşma Test / İz / Karantin TTQ olaraq da bilinirdi.

Tayvanda ixtisaslaşmış bir bölmə, insanların səyahət tarixi və tibbi simptomları izləmək üçün məlumatlar yaradan milli tibbi sığorta, gömrük və immiqrasiya məlumat bazaları toplayıb. Bundan əlavə, virusu olan bölgələrdən gələn, sonra karantinə alınan insanları izləmək üçün mobil telefonların məlumatlarından istifadə etdi.

Cənubi Koreya hökuməti, potensial bir risk təqdim edən insanların GPS telefon izləmə, kredit kartı qeydləri və nəzarət videolarından istifadə edərək addımlarını ataraq hərəkətlərini nəşr etdi.

Fərdi səviyyədə, Şərqi Asiyadakı SARS təcrübəsi, insanları çox sayda öz-özünə nizam-intizam nümayiş etdirməyə kömək etdi.

Çağırışlar

"Tutma" yanaşması, yayılma sürətini müvəffəqiyyətlə idarə etdiyini sübut etsə də, telefonun yer məlumatlarını toplamaq və insanların hərəkətlərini izləmək üçün üz tanıma kimi üsulların təbiəti bir çox digər ölkələrdə, xüsusən institusional olanlarda asanlıqla yayıla bilməz. qorunması və fərdi hüquqları üçün məlumat tənzimləmələri.

Digər tərəfdən, bir çox ölkələrdə geniş yayılmış sınaq, karantin, tibbi və qoruyucu vasitələrin istehsalı və paylanmasını əhatə edən bu ciddi saxlama tədbirlərini həyata keçirmək üçün lazımi infrastruktur yoxdur ... Bu, dünyanı qırmızı zonalara və yaşıl zonalara böləcək və səyahət edəcəkdir. adekvat terapiya tapana qədər iki zona arasında məhdudlaşdırılacaqdır.

İqtisadi səviyyədə, kilidləmə yanaşmasının uzun çəkə biləcəyi görünür. Elm adamları sərt tədbirlərin görülməsindən dərhal sonra virusun yenidən yayılacağından qorxurlar. Uzunmüddətli təmkinlə, bir çox müəssisə bağlanmaq məcburiyyətində qala bilər. Belə bir iqtisadi qeyri-sabitliklə, az yaşamaq imkanları olan məhdud insanlar tərəfindən böyüyən ictimai və siyasi iğtişaşların baş qaldıracağını görəcəyikmi?

Sürü toxunulmazlığı

Sürü toxunulmazlığı, çox sayda uşağın (60-70%) qızılca kimi bir xəstəliyə qarşı peyvənd edildiyi, başqalarının yoluxma şansını azaltdığı və buna görə də yayılma şansını məhdudlaşdırdıqda normal istifadə olunan bir nəzəriyyədir.

Bu strategiyanın tərəfdarları, sürü toxunulmazlığına qədər infeksiyanın bütün əhali arasında yayılmasına imkan verə biləcəyimizə və Çində baş verən şiddətli tıxanmalara müraciət etmədən bəzi azaltma tədbirlərini həyata keçirərək infeksiyaları daha uzun bir müddət ərzində boşaltacağımıza inanırlar. Belə yüngül tədbirlər ilə, xəstəliyin yayılma tempini yavaşlatmaq üçün xəstəliyin yayılmasını ləğv etmək əvəzinə, əyrini (sosial mediada son vaxtlar populyar bir əyri) düzləşdirməyə ümid edirlər. aşdı və ölüm nisbətimiz məqbul olaraq qaldı. Bu strategiya həm də iqtisadiyyata daha az təsir göstərir.

ABŞ, Almaniya, Fransa və xüsusilə İngiltərə bu strategiyanın əsas müdafiəçiləri kimi görünür. Almanların 60% -dən 70% -ə yoluxacağını söyləyən Merkel almanlara sərt bir həqiqəti söylədikdə və Makron epidemiyanı "ehtiva etmək" əvəzinə nitqində "yavaşlat" sözünü işlətdikdə hiss etmək olar.

Çağırışlar

Peyvənd olmayan bir pandemiya ilə mübarizədə bu taktika yeni və narahatdır, çünki bu toxunulmazlığın nə qədər davam edəcəyini bilmirik. Virus inkişaf edə bilər. Artıq İtaliyada və İranda virusun çoxsaylı suşlarını gördük və çox sayda daşıyıcının nəticəsi olaraq daha çoxunu görəcəyik.

Digər narahatlıq doğuran səbəb, əyrinin düzəldilməsinin o qədər də asan olmamasıdır. Bu əyrilərin təhlükəli tərəfi, istifadə olunan miqyasın vəkillərə uyğun şəkildə oxlarda nömrələrin olmamasıdır. Bu qıvrımların baltalarına bəzi qiymətləndirmələr qoysaq və "qoruyucu tədbirlər" əyrisi ilə "qoruyucu tədbirlər olmadan" əyrisini müqayisə etsək, fərqin böyük olduğunu bilirik. İnfeksiya nisbətini tibbi sistemin tutumuna uyğun bir səviyyəyə salmaq o deməkdir ki, epidemiyanı on ildən artıq müddətdə yaymalıyıq (ref.).

ABŞ üçün təxmin edilən bir əyri (İst.)

Bugünkü məlumatlara əsasən təqribən 20% vəziyyətin ağır olduğunu və xəstəxanaya yerləşdirilməsini tələb etdiyini təxmin edə bilərik. Yayılma nisbəti belə bir riskli strategiyaya uyğun olaraq tibbi sistemin tutumundan aşağıya yönəldilməsə, şübhəsiz ki, ölüm nisbətinin daha yüksək olacağının şahidi olarıq.

Ölkələrin yayılma sürətini istədikləri şəkildə idarə edə və daha çox tibbi qaynaq və infrastruktur təmin edə biləcəyinə dair ən optimist bir fərziyyə altında belə, Qərb liderləri ən yaxşı strategiyanın insanların 70% -nin əldə etdiyi bir şey olduğunu tapdılar. yoluxmuş (Fransa vəziyyətində 47 milyon) və 3% ölür (Fransa üçün 1,4 milyon).